我没有提出这个疑点，转了个身，去看围墙上大块的喷溅状血迹。

我们都知道，运动中滴落的血迹，会呈现出一个类似于彗星的形状。一头是圆弧状，而另一头是毛刺状。毛刺状指向的方向，就是血滴落的时候，载体或者血滴运行的方向。如果是死者躺在草地上被割颈，那么血迹是从地面开始向上喷的，血滴毛刺状应该指向上方。可是，墙上的喷溅状血迹，几乎全是毛刺向下指的。

现场部分血迹形状示意图

这个滴落状血迹形态，方向好像不太对啊。我指了指墙面，说，血滴是从上往下的，那么是什么情况下才能形成呢？

很简单，血滴被喷了出去，划过一个抛物线，降落的时候附着到墙壁上了。韩法医解释道。

可是死者距离墙角的距离太近了。我说，你说的血滴抛出论确实可能成立，但是在抛出的时候，也应该有直接喷上墙的血迹啊，不能说所有的血滴都没有喷上墙，而是在空中划过了一条抛物线再上墙啊。

韩法医被我说服了，颦眉思考着。

我用双手把死者颈部创口的皮肤拼接起来，看到他的颈部中段到下巴之间的皮肤有一大块明显的擦伤，具有很明显的生活反应。

这块擦伤是怎么形成的？我问道。

不知道。顾法医摇摇头，说，感觉这里都是杂草，不可能形成平整创面的擦伤。或者，这处损伤和他的死亡没有什么直接因果关系？

我撩开死者的衣服，发现他背部低下未受压位置的皮肤上已经出现了红晕。这是尸斑开始形成的表现。

死亡时间呢？我问道。

从尸体温度大致判断了一下，上午八点左右，距离现在六个多小时。韩法医说道，这个，通过死者失踪的时间，可以判断得差不多。而且，尸斑也开始形成了，处于形成期，也是六到八小时之内。

我查看了一下尸体的其他部位，除了躯干和四肢有很多处皮下出血，没有其他明显的损伤。皮下出血的中央已经有些青中泛黄了，不是新鲜的损伤，但是这孩子身上的皮下出血确实有些偏多了。

韩法医见我盯着死者尸体上的皮下出血，于是说道：这些损伤，都是一个时期形成的，吸收状态都很相似，但是都很轻微，没有能够致命的损伤。我猜想，会不会是家暴？

听到家暴一词，陈诗羽打了个激灵。

你是说，这是家暴而引发的自杀？我侧脸问道。

韩法医点了点头，说：当然，这都是猜的，尸体没有解剖，我说的也都没有依据。

含铁血黄素已经出现了，小孩子吸收代谢能力强，那也说明受伤已经两天以上了。我一边说着，一边继续向下进行尸表检验。

我拿起了死者的双脚，没有穿鞋，也没有穿袜子。

死者，没鞋子？我问道。

现场搜索了，没鞋子。韩法医说，但死者的父母说，他不喜欢穿袜子，穿的鞋子也一直是透气宽松的大鞋子，说是怕捂脚。我觉得，有可能是在行走的过程中丢失了。

不，不可能。我说，不管是自杀还是他杀，这反正是一个抛尸现场。

2

怎么，确定是他杀了？董局长依旧站在警戒带外，但是面部的表情已经没有那么焦虑了。

我摇摇头，说：哥，我可没说是他杀，我只说了这是个抛尸现场。

有区别吗？林涛说。

当然有。我说，你不记得我以前做过自杀碎尸的科普吗？碎尸不碎尸，抛尸不抛尸，和死者本身的死亡方式是没有关系的。

林涛点点头，陷入了沉思。

依据确凿吗？董剑局长问道。

那必须的。我说，死者双足是光着的，现场又没有鞋子，如果他是自己走过来的，足底必然会被满是荆棘的杂草地划伤。然而，他的足底除了一些泥土，并没有任何损伤。由此可以判断，这是一个抛尸现场。

这案子真是神奇了。韩法医虽然赞同我的观点，但是依旧觉得疑点重重，一般有喷溅状血迹的，必然是杀人的第一现场。不然人都死了，再割颈也没有喷溅状血迹了呀。你说，会不会是被抬到现场再割颈的？

可是死者身上没有约束伤啊。我说，而且那么大费周章地运到这里来割颈，意义何在？

还有一种可能性，就是死者中毒致晕，然后被拉来这里割颈。大宝说，我刚才现场抽了一管子心血，小羽毛已经送去进行毒物化验了。

当然，这种可能性从理论上说，也是有的。我说，这个案子，从现场情况和尸表情况上看，那真的是疑点重重，只有通过解剖来一一释疑了。

相应物证提取了吗？董局长说道。

现场没有什么好提的。韩法医报告道，除了凶器和现场多点提取血迹进行检验，我们没有发现任何痕迹物证了。当然，这并不是说凶手反侦查能力强，只能说现场的载体真的很差，或者，这案子本身就没有凶手。

不管你怎么怀疑是自杀，这种案子都要当作命案来办理。